《黑色沙漠Mobile》【问题】混沌冲装机率真的有通胀(更新找到机率影片证明了)？第6件真+7只花费我4000张恢复捲-气泡游戏网

iphone6splus (大一统理论) #1 2020-10-13 03:48:33

是我运气好？或者混沌冲装机率可能有通胀？冲第6件真+7只花费我4000张恢复捲

2020/10/13 终于全身+7 运气真好

冲了6件+7 总共花费我2万张恢复捲 60个100%捲 700个50%捲

感觉混沌冲真+7难度大概等于以前冲+46中VI

我记得改版前我以前冲了8万张回覆捲累积了大半年的资源都没+6 还停留在+5

然后对冲装信心受到严重打击、因为不想赌博怕往下掉，后来就放弃好长一段时间不冲装

然后混沌装改版之后我想我又累积了4万张回覆捲想说来试一下运气

第6件运气好 +6冲+7 只花了2000张回覆捲大约回覆10次左右

(中间有掉到+5 我+5就开始用回覆捲总共只消耗4000张回覆捲)

(不敢相信改版以前我以前冲了8万张回覆捲还停留在+45 小V 上不了+6)

然后我就想有可能混沌装有下调冲装难度我就累积全套在去冲

然后今天尝试一下发现

我第六件+6冲+7只花4000张恢复捲 40个100%捲...............

不知道是我运气好还是混沌冲装机率有改?

(需要网友大样本统计才看的出来)

如果要做统计假设检定，混沌冲装机率有难度下修的通货膨胀

需要大量统计样本才能看出来，只看我自己是不知道母体机率多少的

顺便问一下船舶4级设计图怎幺打只打得到零件?

原来国际服排名第3的玩家冲装机率是这样的

战斗力1万2000多可以当帝王全身中+46

影片日期是2020年10月9日

他们是不是太古装很难出打王只掉1个碎片? 全身红装?

我找到证据证明了

看较旧的 20 则留言

吸喵上瘾： 10-13 22:22

冲装就是看运气啊关通膨什幺事？再说以前冲装是有100%卷给你用？拿50%和100%比你脑子有病吧

荒狮子之魂： 10-13 23:18

为甚幺你装备都混沌+7但是战力还没破25000??

greentea： 10-15 00:32

就运气好阿屁话一堆，可怜给你狗屎运连伯爵还没到

peterhun29 (千槐) #2 2020-10-13 04:28:00

通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨通膨

看较旧的 6 则留言

大一统理论： 10-13 04:59

[Foxkk456:野生狸猫]https://discord.com/channels/638911750795821066/644408376184274974/734045312431423518 我打入网址发现原始资料来源是这里

波波： 10-13 05:50

啊啊啊啊啊啊~被抢先了

天使： 10-13 17:45

2楼CP值超高，可惜都抢不到

iphone6splus (大一统理论) #3 2020-10-13 04:37:49

野生狸猫各种抢二楼阿!!!!

大一统理论
需要各位提供资料我感觉混沌装机率可能有通胀?(我不确定)

不过我以前改版前冲了8万多回复捲 1千张50%捲大半年累积的资源就白白消耗掉了还停在+45 V小

当时我猜8万回复捲不够太古装  母体机率应该很低

都没上中+46 VI  当时就想存到10万以上回复捲再冲

结果一路存资源到混沌装改版  才累积4~5万多回复捲都有很长一段时间没敢冲装

(我猜母体机率很低可能要累积10万以上才敢冲)

直到改版混沌装出来我看公频跳出很多人混沌冲+7

我怀疑母体机率上修有通货膨胀 ....大胆尝试一下拿自己当样本

结果全套+7真 6件总和只花我2万多恢复捲 60张100% 我开始怀疑我假设的母体机率了

第6件运气好 +6冲+7 只花了2000张回复捲大约回复10次左右

(中间有掉到+5 我+5就开始用回复捲总共只消耗4000张回复捲)

以下是上一个版本(改版前)的母体机率

野生狸猫我提供多少资料跟讯息给你你大一统重来没有过有所表示感谢之类这种情况下我会提供只有一种可能看我心情爽不爽

大一统理论

我提供过国际版官方公布的母体机率我也有提供过啊

补充说明：我没看到国际版官方社群有公布100%捲的机率以上是英文原始信息

我打入网址发现原始资料来源是这里

https://discord.com/channels/638911750795821066/644408376184274974/734045312431423518

有网友说100%捲冲+1有人爆掉过，可见得这是改版前的机率

只是台湾的社群中文资料假设100%捲冲+1一定过直接把100%乘以2倍因此这个假设不正确

补充

姆姆恭喜你全身真7. 只是, 你没必要每个话题都扯到通膨吧XDD.

大一统理论不对改版前太古8万张回覆过不了+46中和现在2000张回覆捲过我猜测很大可能性是改版真的有下修难度

只是没大样本看不出来机率真的有上修

机率就是大样本后统计的近似值

随着样本的提高，抽重次数(样本机率)会越来越稳定下来接近母体机率

会接近常态分布

抽重次数/母体次数=母体机率可以把样本看成无限大样本机率就会刚好等于母体机率

举例来说：丢铜板出现正面机率50% 大概平均每丢2次会有1次正面

如果有人丢3次都没出现也是正常的，甚至丢4次才出1次正面，这个样本机率为1/4

但是样本数量达到30次以上就会很趋近于母体的机率

例如丢30次铜板如果正面14次反面16次或是正面13反面17 机率已经接近1/2

如果丢1000次那就更接近母体机率的50% 应该会出现接近500次的数字

有没有可能出现极端事件丢1000次都没出一次正面?(当然可能，但这个机率是2的1000次方分之1)

丢10次有人都没出现任何一次正面机率是1024分之1

丢20次都没出现1次正面机率就是大约百万分之1

丢30次都没正面机率是10亿分之1

丢40次都没正面就1兆分之1 =2^-40 大约=10^(-12)

所以理论上来讲再偏离母体期望值好几个标準差以后的极端事件几乎不可能出现

所以把丢铜板看成二项式分配的统计，再次数大于30以后会接近这样，中间是平均数两端出现机率就很低

深蓝色区域是距平均值小于一个标準差之内的数值範围。在常态分布中，此範围所佔比率为全部数值之68%，根据常态分布，两个标準差之内的比率合起来为95%；三个标準差之内的比率合起来为99%。

野生狸猫想要资料喔去吧网路上黑色沙漠近期冲装影片全部统计数据阿资料都在网路上看你有没有心要去统计

大一统理论目前只有2个改版后的冲装影片一个是素海一个是上官兰月再加上自己的资料总共3个人

我还有一个更离谱的假说，我怀疑自己这种猜想是不是真的

就是官方设计出一个自动化难度调整的演算法，根据每个玩家的课金程度或游玩时间动态调整机率没有固定机率

目的在于留住玩家避免玩家失去耐心离开游戏，这的确是一个官方很聪明的设计

但是我怀疑我这样假设太离谱了没有证据能支持我这样的假说

有二项式分配计算机可以让你查询极端事件出现的机率

二项式分布计算器

比如说我输入+6冲+7母体机率P=0.05

试验次数N=10次

成功次数X=1

结果显示

有31.51%的机率发生我说的事件，也就是我+6冲+7只花10次共2000回复捲就冲到

这个机率并不低，至少不是不可能发生

但是如果我要求 +6冲+7的阶段总共冲100次回复捲2万张总共冲过6件成功次数6次每件都过+7

这个机率就比较小只有0.15 也就是15%

在统计上 P值没有小于0.05 就没有显着性

根本不能做有意义的结论来证实我的离谱假设(我假设每个人的机率不同)

假设检定的介绍

https://web.ntpu.edu.tw/~stou/class/ntpu/CH11-Keller-in-Chinese-2011.pdf

野生狸猫根本87 你先把巴哈版上分享的冲装影片 +0到+8冲个别次数成功失败次数都统计出来多几个影片全部参数下去 +0到+5数量肯定破万你先做到再说

不是随便複製贴上的公式就以为有屁用大数据统计你都没做

大一统理论问题是有些玩家根本不会告诉你他+6冲+7冲多少次而且我也没找到冲+8的影片
什幺是假设检定?建议你去补补课再来炮我

https://web.ntpu.edu.tw/~stou/class/ntpu/CH11-Keller-in-Chinese-2011.pdf

无用的数据根本不能当大数据来使用如果玩家只是分享过了+8 他没讲冲多少次

多少开始用100%捲? 那也没有意义

虚无假设H0 是冲+6单冲+7机率不等于0.05 假设H1，冲+7机率=0.05

看较旧的 30 则留言

大一统理论： 10-13 15:34

[Foxkk456:野生狸猫] 影片日期是2020年10月9日他们是不是太古装很难出? 全身红装?

明镜止水： 10-13 23:46

啊我照你的就没冲上他妈在唬烂阿唬烂嘴

明镜止水： 10-14 00:40

他妈就是看脸的冲装还敢在那边下修修你老母拉基文

iphone6splus (大一统理论) #4 2020-10-13 07:19:29

草莓小裤裤只是运气问题吧

大一统理论

看我3楼我有说明这个运气问题可能是改版后官方有修改母体机率(需要统计显着性来证实) 实验结果需要证明达到0.05水準或0.01水準，才可以说数据之间具备了显着性差异

虚无假设H0 冲+7 母体不等于机率=0.05母体机率他被修改了

对立假设H1 冲+7母体机率维持0.05

我测试的结果是+6冲+7这阶段我改版后总共冲了100次过6件样本机率P=6%

官方公布母体机率冲+7只有5%

Z=(6%-5%)/(样本标準差2.37/ 根号100)=0.01/0.237=0.042

查表得知Z=0.042 机率大概在0.3372左右

http://www.ie.ntu.edu.tw/dr_chen/Files/Service/normaltable.htm

发生的机率不低还是有可能性33.72%官方没有在混沌改版后修改母体机率阿

除非出现<0.05统计显着性我的假设H0就可能是真的

显着性差异- 维基百科

数学表述为：引入p值作为检验样本(test statistic)观察值的最低显着性差异水準。在ρ= 0.01 or 0.05 的情况下，若假设情况实际算得的概率小于ρ，则该比假设成立情况下 95% 或 99% 会出现的情况更极端，在该显着性差异水準下，拒绝(reject)该假设。
P(X=x)<ρ=0.05为「显着(significant)」，统计分析软体SPSS中以*标记；
P(X=x)<ρ=0.01为「极显着(extreme significant)」，通常以**标记。

补充