如题，希望有理性和专业（法律最好）的讨论，谢谢（其实不太懂能不能讨论这个，请指教）。
各位今天有看到暴雪又要你同意一个新的协议吗？
↓↓↓
| 来源：https://www.blizzard.com/zh-tw/legal/13b92640-666c-42c0-b25b-3aabd42fb813/%E6%9A%B4%E9%9B%AA%E6%9C%80%E7%B5%82%E7%94%A8%E6%88%B6%E6%8E%88%E6%AC%8A%E5%8D%94%E8%AD%B0 10.2. 终止。 （恕删） 10.2.3. 如您于一年内未登入游戏，暴雪将于终止本协议前十五(15)日前通知您，如您于该期间内仍未登入，暴雪将终止本协议。 （恕删） 10.2.5. 如果本协议终止，您会失去购 的任何已进行、预售游戏或虚拟物品，如数位卡牌、货币、武器、盔甲、可穿戴物品、皮肤、喷漆、宠物、坐骑等任何帐号相关的游戏电磁记录，且您确认并同意您无权要求就您在本协议终止前，帐号中曾经购 的物品或服务进行任何金额的退款，并且您将不能够使用平台。 |
按照上述协议10.2.3与10.2.5的文义解释，综合来看，也就是说玩家只要一年内未登入「单款游戏」，经过15日之通知期满，该「单款游戏」的「任何已进行、预售游戏或虚拟物品，如数位卡牌、货币、武器、盔甲、可穿戴物品、皮肤、喷漆、宠物、坐骑等任何帐号相关的游戏电磁记录」就会失去。而且，同意协议就代表已同意针对上述状况，不能退款、不能使用平台哦！
（能不能回复是另一个问题）
这合理吗？
以下小故事。
按照自己经验，游戏公司的虚拟宝物，是不具备财产价值的，那只是使用权。
似乎法院给出的原因是，虚拟资料只是0101的组合，不具备消长性（不会给了别人自己就没了），所以没有得丧问题，只有变更问题，因此要求网路游戏公司回复资料完全是可行的。
是不是放屁我就不展开了。
（看看下述，都搞到要提告了不就表示游戏公司根本就不愿意帮玩家回复资料？）
但是后来，小弟曾经参加游戏律师的实际讲座，他说他自己曾经玩MMORPG被盗，结果依照上述见解跟法院起诉要求游戏公司回复其资料。律师起诉时依照上述见解，以非财产诉讼提告，裁判费只要缴1000元。
结果法院跟他说不对。这不是非财产诉讼，是财产诉讼，只是财产价值无法确定。但是为了让案件有上诉三审的权利，依照民事诉讼法，需财产价值大于新台币150万元。因此，应该据此收取裁判费（有递减规定，总之大概是财产标的总价值的1%），而要收1万多块。
| 来源：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1447-58182-7cb42-1.html 当事人或诉讼关係人不服第二审判决，于诉讼标的金额或价额超过新台币150万元之财产权诉讼或非财产权诉讼，得提起第三审上诉，上诉人应以第二审判决违背法令为上诉理由，除有民事诉讼法第4 条各款规定之当然违背法令之事由外，其余之上诉应经第三审法院之许可。 |
但是律师就怂了没继续告。
一下不是财产一下又是，法院我 的搞不懂你呀！
回归正题，希望有理性和专业（法律最好）的讨论，谢谢。
PS.后续补充
关于电磁纪录非财产的论点，实在不记得是哪里听来的了（是不是上述游戏律师引导的论据？不太记得了，但律师就是因为虚拟宝物只具有使用权而不具有所有权，才尝试用只需花1000元的非财产诉讼去「踹踹看」的吧我猜）。不过小弟实际用了一下判决书查询系统，好像没有相同的论述。相反的，倒是有。
| 来源：https://bit.ly/3cbmfPg 新北地方法院 92 年易字第 1204 号刑事判决 按刑法第三百二十三条业于八十六年十月八日修正，增列「电磁记录」关于窃盗罪章之罪，以动产论；同法第三百五十二条亦增列第二项干扰他人电磁记录处理罪；是电磁记录虽为无体物，仍为窃盗罪及毁损罪之客体，合先叙明。次者。游戏帐号所有人对于角色及虚拟财物之电磁纪录拥有支配权，可任意处分或移转角色及宝物，又上开角色及虚拟财物虽为虚拟，然于现实世界中均有一定之财产价值，玩家可透过网路拍 或交换，与现实世界之财物并无不同，故线上游戏之角色及虚拟财物应得作为刑法之窃盗罪保护客体。 |
那这样就引出下一个问题了。
一般动产 ，都有一定程度的保值性。就算是礼券也有一大堆什幺应记载不得记载事项、履行保证之类。那幺请问，为什幺关于虚拟宝物等电磁纪录的 ，还是跟公司第一手的 ，并没有相关的保障？
暴雪突然要你同意一个无可辩驳、没有商量余地的定型化协议，你不同意就不能玩，然后里面说一年内不上线就没收你的财产；而且，同意协议就代表已同意针对上述状况，不能退款、不能使用平台。这样，到底合理不合理？
我是觉得不合理，但好像又没有办法伸张什幺正义。
成都市互联网举报中心