《原神》：刚出一个持有率，官方调研就来了，策划也觉得公子池不对劲

《原神》：刚出一个持有率，官方调研就来了，策划也觉得公子池不对劲攻略

一个角色持有率能反应什么？

NGA论坛之间展开了一个对原神角色持有率的投票，只用短短的一天的时间，就收到了来自玩家之间的6000多票的参与。

很多玩家细算了一下，整整4920票给了温迪，认为温迪、可莉才是玩家最想获得的英雄。

而公子这角色，却获得了最低的持有率。

这意味着什么？

意味着“公子卡池”的营收成绩注定难有佳绩，也侧面应证了泄密者提前对公子数据的披露，并在漫长的发酵期中，造成一边倒的节奏风波，让原神近期的收入造成巨大的影响。

难怪官方很生气，对泄密者进行了严厉的追责。

当然对公子仅有33.15%的持有率，玩家并不会觉得意外，反而认为是理所当然。

毕竟公子卡池期间，玩家的节奏很大，虽然满命座的公子确实很强，但是有谁说抽到公子很高兴之类的好话，都被冷嘲热讽的能量淹没。

更重要的一大部分意见，就因为公子和凝光一个池子，或者是割裂的命之座方式，让玩家体验度不好。

所以原神有话要说。

一是为了还原玩家对“公子”的期望值；

二是策划也觉得公子池不对劲了。公子的人设、剧情、强度都不算差，为什么在玩家之间出现了反弹？

三是为了下个up卡池做改进的准备。

11月26号上午，游戏中突然出了一封邮件，也是关于一份调研问卷。

内容说了什么？

调研的大致意思是：玩家对近期的游戏的满意度如何，重点是对公子的满意度如何？

然后，就给出了许多的选项，静等玩家的投票、反馈结果。

结果目前暂且未知，我们也很难看到，但是论坛中的玩家却反应了一件事情。

那就是他们大多数选择了“不满意”。

甚至有玩家发声感慨：这调研或许是个幌子，目的是收集数据，给下一个5星作参考的，公子好不好已经是过去式了，而下一个钟离卡池确是关键，需要从错误中吸取教训。

玩家的见解也是明确：

1，调研是幌子，试探玩家接不接受公子这类的卡池“割裂”做法。

2，公子卡池的成绩不佳已经是现实，策划也知道自己的问题在哪，但需要反馈数据对比；

3，避开雷区，往下一个5星角色做铺垫调节。

虽然玩家的自行拆解很合理，但也很难真正揣摩出此次调研的真实目的。

既然已经给出了调研，钟离up卡池又临近，玩家的反馈意见很多，总需要宣示一下：公子命之座后期直接改玩法，而不是增强，这是一个错误的方向，希望下个卡池能改进，起码让钟离是一个“完整”的钟离。

本文转自bilibili【作者：老猫说戏】
原贴地址：http://www.bilibili.com/read/cv8537694/
如有侵权请联系我们